ПРОЕКТ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ СЕРІЇ ТААСС 12Х12Х3-2

ТОВ «Інститут Проектування» представило на конкурс кращих проектівжитлових будинків по програмі «Доступне житло» проект житлового будинку серії ТААСС 12Х12Х3-2 ТААСС — термоактивна акумулююча адаптивна будівельна система — будівля-термос, будівля-акумулятор; контроль клімату / як зима так і літо / за рахунок контролю температури каркаса.

Характеристика проекту: кількість поверхів -3, кількість секцій – 2, кількість квартир в секції — 9, вільне планування і можливість змінити число квартир по поверхово, комерційна площа – 600 кв.м., фундамент — поверхневий; плоска плита з вмоноліченним контуром ТААСС по утеплювачу — ППС-Б 35, 150 мм; гідроізоляція — плівка ПЕ 200 мк; стіни, фасад – газоблок, ППС-Б 25, 100 мм; мінеральна штукатурка «Церезіт», фарбування.

Використання технології ТААСС відкриває нові можливості у будівництві будинків різних типів, а також їх експлуатації. Вона може застосовуватися при проектуванні та будівництві котеджів, промислових будівель, а також багатоквартирних будинків. При цьому вона інтегрує в себе: опалення, вентиляцію і кондиціонування, а також гаряче водопостачання. Розробник ТААСС директор ТОВ «Інститут Проектування» Володимир Михайлович Брунько каже, що система ТААСС дозволяє Замовнику скоротити капітальні витрати на будівництво.

ЗА БІЛЬШ ДЕТАЛЬНОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ, ПРОХАННЯ ЗВЕРТАТИСЯ У СЕКРЕТАРІАТ БУДІВЕЛЬНОЇ ПАЛАТИ УКРАЇНИ ЗА ТЕЛ.: + 38 (044) 360-40-91; +38 (044) 577-39-47 АБО ПО E-MAIL: budpalata@ukr.net

ТААБС– новий клас будівельних систем для енергозбереження і екології

by General Writer Деятельность связанная с ТААСС О ТААСС Применение ТААСС

Термо активні акумулюючі будівельні системи — ТААБС– новий клас будівельних систем для енергозбереження і екології

Брунько Володимир Михайлович,

0672350319, bvmkrem@taabs.org

Питання енергозбереження при експлуатації будинків на сьогоднішній день і перспективу є ключовим показником якості проектного рішення. І тим більш якісним воно стає, якщо є безвідносним щодо джерел енергії, яка витрачається на забезпечення клімату в приміщеннях будинку, які, в свою чергу, є прерогативою розробників класичних та відновлювальних джерел енергії для клімату.

Аналіз стану і напрямків вирішення питань енергозбереження сьогодні демонструє, що домінуючими, і дослідниками, і практиками, розглядаються, по-перше, рішення з нарощування термічного супротиву оболонки будинку, по-друге, рекуперація вентильованого повітря. В той же час практичний досвід автора з проектування та експлуатації будинків різного призначення дозволяє зробити висновок, що ці напрямки не є оптимальними.

Вказані шляхи розвитку мають ключовий мінус – високу вартість для замовника проекту будівництва. І, з іншого боку, ці рішення не екологічні як щодо виробництв будівельних матеріалів і виробів, які використовуються для вказаних цілей, так і, що дуже важливо, санітарно-гігієнічного стану приміщення. Коштовною є і вартість всього життєвого циклу вказаних рішень, що зумовлено відносно високими витратами на підтримання систем – оболонки будинку і системи вентиляції/кондиціювання/опалення/ — в належному стані.

Метою цієї статті є розкриття практичних досягнень — рішень щодо проектування, будівництва та експлуатації будинків, які б не мали вказаних вище недоліків – високої вартості життєвого циклу будинку.

Серед більшості визначень будинку, в контексті питання енергоефективності, виглядає практично корисним таке. Будинок – це об’єм з контрольованим кліматом. І саме тому, що клімат будинку в 99 відсотках вимог/очікувань це температура 21-22С, а вологість біля 60%, то завданням проектувальника і будівельника є забезпечення стабільності цих показників. Синонімом стабільності є інертність. Синонімом інертності є вага. Якщо згадати класичне – «мій дім – моя фортеця», то вага є синонімом міцності і надійності. У той же час всі системи опалення і тим більш – кондиціювання, ну і зрозуміло – вентиляції, працюють з повітрям або напряму або через невеликий за фізичним розміром прилад, наприклад, батарею. І лише відносно недавно збільшується поширення інфрачервоних джерел опалення. Парадокс «повітря» — це джерело — є ключовим. Повітря, це по-перше, термоізоляція (при відсутності руху повітря), а по-друге, не стабільне, погано кероване і не інерційне, середовище конвективного типу теплопередачі.

Практичним висновком зі сказаного є те, що клімат у будинку логічно забезпечувати не шляхом контролю-управління повітрям (на що, власне, налаштовані всі системи автоматизації), а шляхом контролю того, що забезпечує сталість об’єму. А це роблять елементи конструктивної системи будинку.

Поєднання несучих конструкцій і систем забезпечення клімату дозволяє визначити рішення, яке висвітлюється в цій роботі, як новий клас будівельних систем з назвою – термо активні аккумулючі будівельні системи (ТААБС) або thermo active accumulative building system – TAABS. Автором отриманий відповідний патент /№58123, от 25.03.11 г..

Практичні дослідження, будівництво та експлуатація надали такі результати. ТААСС – зменшує час і вартість: проектування на 35-40%, будівництво – на 10-15%, експлуатацію – на 50-70% з тенденцією до збільшення останньої цифри.

Аналіз типів конструктивних схем (див.табл.№1) інструментарієм функціонально-вартісного аналізу (Майлза) з визначенням сідлової точки mini-max нелінійного програмування при обмеженніх нерівностях –- показує, що інтегрування функцій «несуча» і «клімат» (з розрахунком вартості життєвого циклу будинку) якнайкраще забезпечується повним чи не повним монолітним залізобетонним каркасом.

Таблиця. 1

Саме практика проектування, будівництва за технологією ТААБС громадських будинків середньої (2-4) поверховості і їх експлуатації – див.фото – дозволила на сьогодні досягти таких характеристик і показників системи:

ТААБС – це низько температурна система. Робоча температура сезону опалення – 25-27С, сезону охолодження/кондиціювання – 21-23С
Інваріантність щодо джерел забезпечення опалення та охолодження
Можливість довгостроково утримувати розрахункові чи/або прийнятні показники клімату – температура та вологість без зовнішніх джерел енергії. Показники термоаккумулювання – 0,17-0,21 кВт/м2*С
Потреба в електроенергії для систем ОВ і К – 1 кВт на 150 м2 будинку
Середні витрати, кВт*год/м2/міс – зима/опалення – 4,5; літо/кондиціювання – 1,5
Середня собівартість будівництва (без земельної ділянки, опорядження, зовнішніх мереж) – 3 тис. грн../м2 (період 2010-2014 роки).

Фото каркаса и готового будинку

З огляду на наведене в статті, основними висновками є такі факти:

визначення будинку як об’єму з контрольованим кліматом дозволяє більш коректно і перспективно, для наступного наукового пошуку і досліджень, формулювати мету пошуку та інструментарій практичного вирішення проблеми енергозбереження
принцип інтеграції — несучі функції + функція забезпечення клімату – є революційним і системним шляхом подальшої оптимізації проектних рішень
ТААБС надає унікальні за техніко-економічними показниками рішення і інструментарій для проектування всіх типів будинків з ключовими критеріями, орієнтованим на енергозбереження і дотриманням принципу сідлової точки — mini-max.

Перспективою робіт у цьому напрямку має бути подальші дослідження фізико-механічних, фізичних, хімічних, техніко-економічних і планувальних показників нового класу будівельних систем – несучих конструкцій, систем інтегрування, контролю та управляння кліматом, доцільності та умов ефективності різних джерел енергії, планувальних і технологічних можливостей проектних схем, рішень, щодо започаткування виробництв нової продукції будівельної галузі і так далі.

Джерела і посилання

Автор технологии – Брунько Владимир, taabs.org, патент №58123, от 25.03.11 г.. Есть Выводы «Укринвестэкспертизы», Киев, 2010 г.. 9 проектов в Киеве и рядом общей площадью свыше 7 тыс.м2 построены и эксплуатируются. www.yasny.com.ua, www.zmks.info
Ссылки, статьи о ТААСС в российских источниках: http ://abok.ru/articles/81/Termoaktivnaya_adaptivnaya_stroitelnaya_sistema
Ссылки, статьи на схожие технические решения и их безусловную перспективность как нового класса строительных систем: http ://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5292
http ://www.abok.ru/pages.php?block=konferensia_novosibirsk_energosberezenie_i_zelenoe_stroitelstvo
http://www.abok.ru/news.php?id=916
http ://zvt.abok.ru/articles/147/Novii_podhod_k_ekoustoichivosti_zdanii

З кожним роком у Польщі вигідніше будувати енергоефективні будинки

by General Writer Деятельность связанная с ТААСС Новости недвижимости Строительные технологии

Згідно з підрахунками забудовників збудувати енергоощадний будинок у Польщі вартує лише на 5% дорожче. Польська статистика показує, що 66% поляків знаються про користь від енергозбереження і активно впроваджують відповідні технології у своїх оселях. Ще 22 % відсотки опитаних планують дотримуватися схожих тенденцій. Господарі, що запровадили енергозберігаючі рішення вже помічаються зменшення вартості експлуатації своїх приміщень. Такий ефект помітило вже близько 50% опитаних.

Декілька років тому вартість спорудження енергоощадного будинку була вищою на 10 %, а зараз лише на 5%. Зменшення вартості відбувається не зважаючи на те, що окремі види робіт вимагаються більш кваліфікованої та точної праці ніж раніше. Одним із таких етапів робіт є проектна документація, що має виконуватися фахівцями з досвідом та навичками у даній сфері. Спорудження енергоефективного будинку вимагає використання найкращих матеріалів та ретельного контролю за будівництвом.

Енергоефективний будинок вимагає витрачання від 15 до 25 відсотків коштів на дотримання стандарту при будівництві. Дані ресурси використовуються на систему рекуперації, елементи «клімат-контролю», спеціальні вікна та посилену термоізоляцію.

Системи автоматики підвищують ефективність функціонування енергоефективного будинку. Завдяки цим технологіям можна запобігти непотрібним витратам енергії і підвищує економію при експлуатації.

Перелічені вище системи дозволяють оптимізувати втрати енергії для освітлення та обігрівання. Економія енергії на експлуатації становить 20-30 %.

У той же час система ТААСС забезпечує здешевлення будівництва на 20% а економію в експлуатації на 50%. Використання технології дозволяє значно зменшити витрати на опалення та кондиціювання та підтримувати комфортний клімат в оселі за значно меншою ціною.

За матеріалами Ecotown

Глобализация — догматизм или инновации

by uapasha Деятельность связанная с ТААСС Об авторе ТААСС

Владимир Брунько, инженер-строитель, нач.отдела «КиевЗНИИЭП»
Соавтор: Алексей Сорокин, инженер-строитель, к.т.н.

Тенденции развития общества и экономики периодически приводят к необходимости сделать переоценку многим, ранее незыблемым правилам. Среди всего многообразия выделим некоторые, касающиеся строительства.

Первое. Испокон веков человеческое общество эволюционировало с «тенденцией уплотнения проживания», то есть – к урбанизации. От стойбища, к крепости, от крепости к городу и, сейчас, к мегаполису. Основой этого были законы организации материального производства – необходимость частого и регулярного физического контакта между людьми для работы и необходимость организации физической защиты от врага. Ключевым законом был «свой-чужой». В период глобализации и информатизации острота необходимости физического контакта между людьми в процессе экономической деятельности снижается с каждым годом. Это происходит благодаря революционным тенденциям всепроникновения информационных технологий в нашу жизнь и работу. И, на основе этого, постоянному росту удельного веса нематериальных отраслей национальных экономик ведущих стран мира. Continue reading →

Круглий стіл: «Зміни в будівельній нормативній базі та їх вплив на ринок нерухомості в Україні»

by uapasha Деятельность связанная с ТААСС Об авторе ТААСС СМИ о ТААСС

6 серпня, об 11.00, у прес-центрі Українського національного інформаційного агентства Укрінформ (2 поверх) відбулося засідання «круглого столу» на тему: «Зміни в будівельній нормативній базі та їх вплив на ринок нерухомості в Україні». Організатор — Журнал «АСТ» («Architecture Construction Technology»)

Запрошені: Ігор Соколов — директор Департаменту містобудування, архітектури та планування територій Мінрегіону; Сергій Целовальник — директор Департаменту містобудування та архітектури — головний архітектор м. Києва; Олександр Сергієнко — начальник Управління дозвільних процедур Держархбудінспекції України; Олександр Ротов — віце-президент — голова Ради директорів КБУ, президент компанії «Герц»; Іван Салій — віце-президент КБУ, голова наглядової ради асоціації «Всеукраїнський союз виробників будівельних матеріалів та виробів»; Геннадій Фаренюк — директор Державного науково-дослідного інституту будівельних конструкцій; Володимир Брунько — директор ТОВ «Інститут проектування»; Василь Пікулик — глава компанії «БілдГрупМенеджмент»; Анжела Штукатурова — юрист київського офісу Міжнародної юридичної фірми «Dentons». Continue reading →

Комплексные услуги: проектирование, строительство.

Menu